首先，就是应该考虑是否（fǒu）应该雇用（yòng）“私（sī）家侦（zhēn）探”来（lái）帮忙取证。一般情况下（xià）来（lái）说，受（shòu）雇佣的私（sī）家侦（zhēn）探会采取合（hé）法的跟踪（zōng）、窃听（tīng）、化装（zhuāng）、偷拍等（děng）手段（duàn）收集取（qǔ）证，几（jǐ）部触（chù）及一（yī）些涉及隐私的案件，又可以秘（mì）密的（de）进行证据的采集。最高人民法院《关（guān）于民事诉讼证据的若干规定》规定（dìng），只要不违（wéi）反法律的（de）一般（bān）禁（jìn）止性（xìng）规定（dìng），不（bú）侵害（hài）他人合法权益，不违反社会公共利益和（hé）社（shè）会（huì）公德（dé），未经对方（fāng）同意的录音录像也可以作（zuò）为证据。它意味（wèi）着未（wèi）经对方同意（yì）私自录制的音像资料可以作为（wéi）证据使（shǐ）用，除非这些资料的取得方法违（wéi）反了法律强制性规定或（huò）侵（qīn）犯（fàn）了他人（rén）的合法权益（yì）。

　　还（hái）有在对婚外情进行调查取证过程中（zhōng），最突出的问题是（shì）配偶的知情权与情人、同（tóng）时（shí）也包括有婚外情一方的隐私权之（zhī）间的（de）冲突。

　　隐（yǐn）私权指公民保持其（qí）私（sī）生（shēng）活（huó）中（zhōng）的（de）秘（mì）密不为他人知（zhī）悉的权利。笔（bǐ）者认（rèn）为，任何人的个人隐私都（dōu）必须限定在（zài）合法、合乎道德和社会需（xū）求（qiú）的范（fàn）围（wéi）内。法律对（duì）隐私权的保护（hù）不是绝对的、无原则的（de）。对（duì）于任何违反法律和社会公共利益的行为，他（tā）人有权（quán）揭露（lù）和干预。从某种角度上讲，公民为（wéi）维护（hù）个人（rén）权利的需要，在（zài）必要范围内了解他人隐私（sī），不构成侵犯隐私权。同（tóng）时，应当明（míng）确（què），侵犯隐私权和了解隐私（sī）是（shì）两个不同的概念。法律意义上的侵权（quán），必须具备（bèi）侵权（quán）的法律（lǜ）要件，即有非法的行为、损（sǔn）害（hài）后果，以及（jí）非法行（háng）为和损（sǔn）害后果（guǒ）之间的因果关系。单（dān）纯（chún）地（dì）了解（jiě）他（tā）人的隐私，只是为了维护自己的合法（fǎ）权益，而（ér）不是随意加（jiā）以（yǐ）扩散、宣（xuān）扬或者（zhě）用于其（qí）他非法用（yòng）途，也没（méi）有造（zào）成损害（hài）后果的行为，不能视为侵害隐私（sī）权。