企业债务主要包括以下(xià)几(jǐ)种类型:商业信用、银(yín)行信贷、企业债券、租赁等(děng)。不(bú)同类型的债务对于约束代理成本(běn)各有其特点而(ér)多(duō)样化的债务类型结构有助于(yú)债(zhài)务之间的相互配合并实现(xiàn)债务代理(lǐ)成本的降低。
1、银(yín)行(háng)信贷
银行(háng)信贷(dài)是企业最重要(yào)的一项债务资金来源,在大多数情况下,银(yín)行也是债权(quán)人参与公司(sī)治理的主要代表,有能力对企业进行干(gàn)涉(shè)和对债权资产进行保护。但银行信贷在(zài)控制(zhì)代理成本(běn)方面同样存在(zài)缺陷:流动性低,一(yī)旦投入企业则被“套牢”;信贷资产缺乏由(yóu)充分(fèn)竞争产(chǎn)生的(de)市(shì)场价格,不能(néng)及(jí)时对企(qǐ)业实际价值的变动(dòng)做出反应;面临较大(dà)的道德风(fēng)险,尤其是必(bì)须经常面对借款人发生将银(yín)行借款挪作他用或改变投资方向,以及其他转(zhuǎn)移、隐匿企业资产的行为。债务人(rén)的道德(dé)风险由于银行不能对其债(zhài)权资产(chǎn)及(jí)时准确地做出价值(zhí)评估而难以得到有效的控(kòng)制。
2、企业债(zhài)券
债券(quàn)融资在约(yuē)束(shù)债务代理成本(běn)方而具(jù)有银行信贷不可替代的重要(yào)作用(yòng)。
首先(xiān),企(qǐ)业债券通常存在一(yī)个(gè)广泛交易的市场(chǎng),投资者可以随(suí)时予以出售转让(ràng)。这就为债(zhài)权投资人提供了充(chōng)分(fèn)的(de)流动(dòng)性可以降低(dī)投(tóu)资的(de)“套牢”效(xiào)应,也(yě)即是降低了投资(zī)的专用(yòng)性(xìng)。在(zài)这种条件下,债权人对权(quán)利的保护不再是必须通过积极的参与治理或监督,还可以通(tōng)过”一走了之”的方式。显然 在这种情况(kuàng)下,债(zhài)权(quán)人与股东之间(jiān)的(de)冲突被分散化了(至少(shǎo)从特定债权投资者的角度来说是如此),债权的代理成本相应降低。这与股票的(de)流通能带来股权资金的相对低成本使用是类似的(de)道理。
其次,债券(quàn)对(duì)债(zhài)权融资(zī)代(dài)理(lǐ)成本的约束(shù)还通过“信号显(xiǎn)示”得以实现。由(yóu)于债券(quàn)存(cún)在一个广泛交易的市场。其价格能对(duì)债券价值的变化做出及时的反应,并且(qiě),债券的价格变动还(hái)将反映出企业整体债权价值和企业价值的变(biàn)化。企业(yè)债券实际上起到(dào)了一个”显示(shì)器”的作用(yòng)。可以(yǐ)使债权人及时发现债权价值的变动。尤其是(shì)在发生不利(lì)变动时迅速采取行(háng)动来降低损失。显然。债券的这种(zhǒng)作用有利于(yú)控制债(zhài)权人与股东(dōng)之间的冲突(tū)——在冲(chōng)突刚开始时就及(jí)时发出信号,引起债权人的重视并采取(qǔ)适当行动,从而防止冲(chōng)突(tū)扩大或升级。银行对贷(dài)款的质量评估也可以起(qǐ)到类似作用,但由市(shì)场来对企业(yè)债务定价,不仅成本要(yào)低得多(duō),而且准确性和及时性要高得多。债券的(de)这(zhè)种信号显(xiǎn)示作(zuò)用是其他(tā)债权融资方(fāng)式(shì)所(suǒ)没有的。当(dāng)然,与银行信贷相比,债券融(róng)资亦有不足之处,主要表(biǎo)现为债权人比较(jiào)分(fèn)散(sàn),集(jí)体行动的成本较高,而且(qiě)债券投资(zī)者较大众化,未必是专(zhuān)业机构。这(zhè)些特点显然不利(lì)于债(zhài)券投资者(zhě)约束(shù)债权的代理(lǐ)成本。
3、商业(yè)信(xìn)用
商业信(xìn)用(yòng)是期限较短的一类负债,而且一般是与特定的交易(yì)行为相联系,风险在事(shì)前基(jī)本上就(jiù)能被“锁定” 所以它的代理成本较低。但是,由于商业(yè)信用比较分散,单笔交易的额度一般较(jiào)小,债权人对企业的影(yǐng)响很(hěn)弱,大多处于消极被动的地(dì)位,即使企业出现(xiàn)滥用(yòng)商业(yè)信用资金的行为,债权(quán)人也很难干涉。
4、租赁融(róng)资
租赁(lìn)融资作为一种债务(wù)融资(zī)方式,最大的特点是不会产生资产替(tì)代(dài)问题,因为(wéi)租赁品的选择(zé)必须(xū)经过债权人(租(zū)赁公司)审查,而且是由债权人实施具(jù)体的购(gòu)买行(háng)为,再交付到企业手中。而且,在债务清(qīng)偿之前,债权人始终(zhōng)拥有租赁品(pǐn)在(zài)法(fǎ)律上的所(suǒ)有权,对企业可能的资产转移或(huò)隐匿行为(wéi)都能(néng)产生较强的约束(shù)。从这个角(jiǎo)度来看,租赁融资的代理成(chéng)本较之其他方式的债权融资显(xiǎn)然要低(dī)得多。